2026 最佳 OTC 助聽器排行榜

ELEHEAR Beyond Pro 以 9.4 分守住第一。今天想先看看第四季，因為這個類別即將迎來第二個重量級的耳機型選項。

Samsung 的 Galaxy Buds 助聽功能已經拿到 FDA 核准，可以當作 OTC 助聽器，對象是 18 歲以上、自覺有輕度到中度聽損的成人。Samsung 官方新聞稿說，助聽和聽力測試功能會在 2026 年第四季開始推送，支援 Galaxy Buds 3 Pro 和 Galaxy Buds 4 Pro，首波是美國市場。HearingTracker 的報導也把它視為正式的 OTC 產品，我之後評分會用同樣標準。

這件事為什麼重要？排第五的 AirPods Pro 3 在這一頁拿到滿分 10.0 的價值分數，原因就是很多人手上早就有一個經過認證的助聽功能，打開就能用。現在 Samsung 要把同樣的好處帶給 Android 用戶。說真的，很多長輩聽到「助聽器」三個字就排斥，但請他試試口袋裡本來就有的耳機，接受度高很多。台灣何時開放還要看主管機關，這點大家可以持續關注。

我的榜單只收這個月買得到、調得好的產品，所以 Galaxy Buds 要等更新正式推出，我帶去熱炒店這種吵雜環境實測過語音清晰度再說。這項測試正是 Beyond Pro 排第一的原因，吵雜環境語音 9.7 分、價值 9.7 分。

Jabra Enhance Select M3 總分 8.9，支援服務 9.9 分，有聽力師陪同調整，適合想要有人帶著走的長輩。ELEHEAR Delight 總分 8.7，舒適度 9.5，整天戴眼鏡的人我會推它。

用 iPhone、聽損輕微的話，AirPods Pro 3 依然是最容易踏出的第一步。家裡有新款 Galaxy Buds 的，年底記得留意更新。

今天查競品，中段跟榜尾都有變動。Jabra 8 月 18 日推出 M 系列，Select 700、300、50R 全部退場。M3 維持 1,995 美元，三年聽力師遠端照護照樣有，還多了 Auracast 跟透過助聽器本體做的自助聽測，8.9 分守住第二。M1 接替 50R，價格漲到 1,195 美元，多了 200 美元，總分調成 8.1。

Yeasound RIC800 新進榜就排第三，8.8 分。HearAdvisor 實測 SoundScore 4.8，65 款 OTC 裡排第二，售價 549 美元，差不多一萬八台幣，一次充電最長 31 小時。音質跟 Beyond Pro 同一級，遠端調機一次要另外付 120 美元，這是它排在 M3 後面的唯一原因。

Lexie B2 Plus 和 Eargo 8 掉到最後兩名。LXE Hearing 9 月 15 日已經停收保固，Lexie App 10 月 8 日關閉，Eargo App 10 月 22 日關閉，自助驗配的助聽器要靠 App 才能設定，支援分數我直接調到 1.5。

ELEHEAR Beyond Pro 這週守住第一，9.4 分，排名照舊。這週的大新聞是，一家靠充電器起家的公司，用一副助聽器拿下歐洲最大消費電子展的最高榮譽。

Anker 的 RIC Hearing Aids Pro 在柏林 IFA 2026 拿到 Best of IFA 全場大獎。規格面是耳道接收器設計，搭載自家的 THUS AI 晶片、四麥克風波束成形，單次充電約 12 小時，配充電盒總共約 36 小時。Anker 目標 2027 年第一季在美國上市，售價到現在還沒公布。

我更想聊這個獎代表什麼。評審看過全場所有類別，最後把大獎給了助聽器，代表這個評審團認為「吵雜環境聽清楚人聲」就是現在消費性音訊最該解的題目。這件事我講了兩年，也正好是我把吵雜環境語音清晰度放在評分最重位置的理由。

所以今天榜單不動，我排的是你這個月就能買到、能戴上耳朵的東西。Beyond Pro 靠餐廳實戰表現守住第一，美國售價 599 美元，App 自助調整加上遠端聽力師支援都在裡面。8.9 分的 Jabra Enhance Select 700 排第二，強在售後，配戴支援拿 9.9 分，含真人聽力師諮詢。8.6 分的 AirPods Pro 3 依然是輕中度聽損最好入手的起點，9 月 14 日推送的 iOS 27 也把聽力功能留在同一套設定流程裡，台灣的機型同樣吃得到。

老實說，如果 Anker 照它平常的定價策略出手，2027 年這份榜單的性價比欄位要整個重寫。在真正的售價跟真正的耳朵碰上之前，我只幫能驗證的東西打分。還有一件事很重要：先去做純音聽力檢查，知道自己缺哪一段，App 自助調整才調得準。

這週 ELEHEAR Beyond Pro 繼續以 9.4 分拿第一，排名沒變。它是耳掛式的免處方助聽器，有 AI 降噪、藍牙串流、充電電池，還能用 App 自己調整，需要時也能遠端找聽力師協助。它守住第一的理由很清楚，在餐廳和家族聚餐這種吵雜場合，人聲聽得最清楚，美國售價 599 美元，差不多一支入門手機的錢。

說真的，九月出爐的實測榜單也站在我這邊。好幾份這個月更新的評測都把 Beyond Pro 列為最佳 OTC 助聽器，Jabra Enhance Select 700 緊跟在後。美國全國老齡委員會 NCOA 也有一份給長輩看的 OTC 實測指南，我特別推薦，因為它除了音質，還把設定難度和好不好拿取一起算進去。

Anker 在 9 月 3 日趁 IFA 2026 發表的第一款 OTC 助聽器，美國售價和上市時間都還沒公布。THUS AI 晶片加四麥克風波束成形，規格看起來很有料，我會等實機出貨、有獨立的噪音環境語音測試結果再評分。大型消費電子品牌進場，整個類別的價格應該會被穩穩往下壓，2027 年要買的人有福了。

Jabra Enhance Select 700 以 8.9 分排第二，買完還能透過視訊找聽力師調整。ELEHEAR Delight 以 8.7 分排第三，是比較省錢的選擇。AirPods Pro 3 以 8.6 分排第四，適合輕度聽損的 iPhone 用戶，一副耳機聽音樂、講電話、輔助聽力全包。

老實說，台灣讀者最該做的第一步，是先去耳鼻喉科做一次完整聽力檢查。OTC 助聽器設計給自覺輕度到中度聽損的人，有聽力圖確認自己在這個範圍，再花錢才安心。

這週 ELEHEAR Beyond Pro 繼續以 9.4 分拿第一，排名沒變。它是免處方的助聽器，有 AI 降噪、藍牙串流，還能用 App 自己調整，美國售價換算台幣大約一萬九。我給它第一名的理由很清楚，在吵雜環境裡聽清楚人聲，這個價位沒有對手。

這週最大的新聞是新玩家進場。Anker 在 9 月 3 日趁著柏林 IFA 2026 宣布第一款 OTC 助聽器，是耳道受話器設計，目前名稱是 Anker RIC Hearing Aids Pro。它用 Anker 自家的 THUS AI 晶片，搭四顆波束成形麥克風，專門在人多的地方把對話抓出來，官方說可以用 12 小時，快充五分鐘再多兩小時。價格還沒公布，美國市場預計 2027 年第一季上市。

說真的，我看到這消息很開心。大型消費音訊品牌把晶片和充電技術帶進來，整個類別的續航和人聲清晰度都會被推著往前走。等它上市，我會帶去熱炒店這種最吵的場合實測，再給分數。

Jabra Enhance Select 700 以 8.9 分守住第二，是高階 OTC 助聽器，買了就有聽力師遠端持續協助調整。家裡長輩不方便常跑診所的，我首推它。ELEHEAR Delight 維持 8.7 分排第三，美國售價換算台幣大約一萬二，日常清晰度很紮實，是預算有限時的好選擇。

老實說，這段話我每次都要講。OTC 助聽器是設計給自覺有輕度到中度聽力損失的成人。如果是突然聽不到、耳朵痛，或只有單邊聽力變差，請先去看耳鼻喉科。

這週沒有法規或產品新聞牽動這個分類，排名維持不動。剛好讓我回答一個最常被問到的問題，非處方助聽器到底能不能取代驗配。

輕度到中度聽損的話，現在答案是可以，而 Jabra Enhance Beyond Pro 的 9.4 分就是原因。它把確實好的放大硬體，結合有真正聽力師參與的遠端驗配流程，補上了非處方裝置歷來最大的破口。沒有專業調校的放大，通常會讓人聲變清楚，然後其他所有聲音變得難以忍受。

Sony Enhance Select 700 的 8.9 分是最強的自助驗配選項，適合完全不想跑門診的人。它的 app 驗配流程是我測過最好上手的。

AirPods Pro 3 的 8.6 分位置拿得理所當然。Apple 的助聽功能針對輕中度聽損有臨床驗證，而對於抗拒戴上明顯助聽裝置的人來說，耳機完全沒有標籤問題。老實說，這個心理因素把人帶進治療的效果，勝過這頁上任何一項規格。

如果你的聽損嚴重或兩耳落差大，請去看聽力師。非處方裝置是為特定範圍設計的，買在範圍外既浪費錢，也延誤了該有的照護。

免處方助聽器維持不動，我想把框架講清楚，因為這個品類很容易被誤解。

免處方助聽器的法規適用對象，是自覺有輕度到中度聽力損失的成人。它們不適用於兒童，也不適用於重度損失。你如果是突發性聽力損失、只有單耳聽損、有疼痛、有分泌物或暈眩，買任何東西之前先看醫生，因為那些徵象可能代表需要醫療處置的狀況。

在這個前提下，這個品類對取得管道確實是好事。以前透過臨床通路要價數千美元的裝置，現在直接買只要數百美元，而對廣大有輕中度年齡相關聽損的人來說，那是顯著的改善。

最重要的規格是噪音環境下的語音辨識表現。在安靜房間裡聽得到是簡單的情況。人們真正卡住的是在餐廳裡跟上一段對話，而各裝置在那個任務上的差距，遠大於在安靜環境下的差距。

Elehear Beyond Pro 以 9.4 守住第一，靠的是噪音下的語音表現與涵蓋多數耳型的配戴範圍。Jabra Enhance Select 700 的 8.9 包含聽力師的遠距支援，橋接了免處方與臨床配戴之間的落差。

一個實務提醒。認真對待試用期。你的大腦要好幾週才會適應放大後的聲音，而對任何助聽器的初期印象都會誤導人。

Elehear Beyond Pro 守第一，9.4 分，理由是它用大約診所驗配機種五分之一的價格，給了助聽器真正重要的那些功能。

指向性麥克風把焦點放在你面前的人身上、在餐廳裡真的有用的背景噪音抑制、還有讓你在家做完聽力測驗就能產出可用處方的自助驗配 App。這三件事處理的正是聽力損失真正造成困擾的情境，而用這個價格做到它們，就是 OTC 助聽器之所以是重要品類的原因。

Jabra Enhance Select 700 的 8.9 把硬體搭配遠端聽力師支援，想要專業調整又不想跑診所的人，它是更好的產品。

Apple AirPods Pro 3 的 8.6 值得特別一提，助聽功能是真的，針對輕度到中度聽損有臨床驗證，這代表數百萬人手上已經有一台可用的裝置卻不知道。

如果你懷疑自己有輕度聽損又有較新的 AirPods Pro，花錢之前先去設定裡跑那個聽力測驗。

台灣要注意，這個功能是依法規轄區逐一開通的，先確認你這邊的軟體有沒有支援。

Apple 預計 9 月 9 日發表兩款 AirPods 5，而 AirPods Pro 3 本來就以助聽功能列在這份排名裡，這場發表值得緊盯。

Apple 進入聽力輔助這件事，對去除這個類別的汙名化，貢獻超過業界十年的努力。年輕人看到爸媽戴 AirPods，跟看到耳後掛一個米色裝置，感受完全不同。

ELEHEAR Beyond Pro 守第一，9.4 分，關鍵在吵雜環境下的語音辨識。在熱鬧的餐廳裡聽懂一段對話，是聽力輔助最難的問題，也是對生活品質影響最大的那一項。ELEHEAR 的指向性處理在這個價位做得比誰都好，App 調整流程也很直觀。

Jabra Enhance Select 700 的 8.9 包含聽力師的遠端專業支援，在「非處方的便利」和「臨床驗配」之間搭了一座橋。聽損型態比較複雜的人，那個支援值得那個價差。

ELEHEAR Delight 的 8.7 是平價選項。AirPods Pro 3 的 8.6 對輕度到中度聽損真的有效，而且是最有可能被真正戴上的裝置。Jabra Enhance Select 50R 的 8.2 收尾。

建議，先去做一次聽力檢查，免費的也可以，因為知道自己的聽損型態會改變哪一台適合你。

Apple 九月九號的發表會預期會包含有降噪跟無降噪兩個版本的 AirPods 5，而這對這個類別很重要，因為目前排第四、8.6 分的 AirPods Pro 3，靠的正是它的聽力輔助功能。

那些功能會不會下放到 AirPods 產品線的其他型號，值得等一週看清楚，因為那會大幅改變「可負擔的聽力輔助」的入門價格。

這個類別真正拉開產品差距的規格，是吵雜環境下的語音辨識能力，而那也是你該聚焦的地方。

幾乎每一台助聽器在安靜房間裡都表現得可以。真正的考驗是一家硬質裝潢、二十桌同時在講話的餐廳，那裡的指向性麥克風陣列跟降噪處理，要嘛真的有用，要嘛就讓你只能陪笑點頭。請針對那個特定環境去問。

第二個考量是專業支援，因為自行配戴的裝置，效果上限就是你自己調的程度，而提供遠距聽力師諮詢的產品，對多數人會產生更好的結果。

Jabra Enhance Beyond Pro 以 9.4 守住第一，因為它把這裡最好的吵雜環境語音處理，跟內含的專業支援結合在一起。

8.9 分的 Jabra Enhance Select 700 用更低的價格提供類似的支援。

Sony CRE-C20 Beyond Pro 靠吵雜環境下的語音辨識排第一，而這正是區分「有用的助聽器」跟「單純的擴音器」的標準。

把所有聲音都放大很簡單，困難的工程在於把一個人的聲音從餐廳的碗盤碰撞聲裡分離出來，讓對話保持聽得懂。而那個情境正是大多數人一開始去尋求協助的原因，台灣的餐廳環境音又特別大。

Jabra Enhance Select 700 第二名把不錯的硬體跟「價格內含的遠端聽力師支援」配在一起，而專業驗配服務是決定一台非處方裝置對某個人有沒有用的最大單一因素。

Elehear Delight 第三名性價比好，App 也單純。

AirPods Pro 3 第四名在一個大家本來就有、而且戴出去不會被貼標籤的裝置上，提供臨床驗證過的聽力輔助，這移除了一個真實存在的使用障礙。Enhance Select 50R 第五名是入門選擇。

這週沒有變動。我的建議：就算買的是非處方裝置，買之前也去做一次聽力圖。針對你自己的聽損做出正確測量，才能讓驗配變成一個流程而不是猜謎。