🏆 TopRankLand
← 所有排行榜
Software

最佳 AI 影片生成工具 2026

Sora 退場後的 2026 年 AI 影片生成工具排行榜,從提示理解、物理真實感、原生音訊、角色一致性與性價比五個面向評分。

最後更新: 2026-07-22 · 11 項目每日追蹤

排名走勢 — 前 10 名

數字越小代表排名越高。顯示最近 54 天。

當前排名

#1
Kling 3.0 Kuaishou
約 NT$190-1,760/月 9.5/10

ELO 分數 1,243 是目前所有模型最高,原生 4K 輸出加上多鏡頭分鏡敘事,2 分鐘長度上限直接打破 Sora 留下的 25 秒天花板。每天 66 點免費額度免綁信用卡,老實說很難找到比這個更阿莎力的免費試用。

Prompt Adherence & Scene Control 9.1
Motion & Physics Realism 9.4
Native Audio & Lip Sync 8.7
Character & World Consistency 9.0
Value for Money 9.8
#2
Seedance 2.0 ByteDance
約 NT$0.7/秒 9.4/10

ByteDance 2026 年 2 月推出的新模型,影音同步是真正的聯合生成,不是後處理拼上去的。Identity Lock 解角色臉部漂移,8 種以上語言做到音素級對嘴,東南亞短影音團隊用這套出片速度很猛。

Prompt Adherence & Scene Control 9.2
Motion & Physics Realism 9.0
Native Audio & Lip Sync 9.4
Character & World Consistency 9.1
Value for Money 9.6
#3
Veo 3.1 Google DeepMind
NT$650/月 9.4/10

Google 的旗艦影片模型,對白、音效、環境聲一次生成,省掉整段後製音軌的時間。Gemini app、Flow、Vertex AI 三個入口都接得到,是目前綜合分數最高的選項。

Prompt Adherence & Scene Control 9.7
Motion & Physics Realism 9.4
Native Audio & Lip Sync 9.8
Character & World Consistency 9.2
Value for Money 9.4
#4
約 NT$480-3,040/月 9.2/10

Video Arena 獨立評測榜目前的第一名,三張參考圖鎖定角色臉部與服裝,跨鏡頭剪接不會閃臉,行銷團隊與獨立片商都靠它做品牌素材。

Prompt Adherence & Scene Control 9.4
Motion & Physics Realism 9.2
Native Audio & Lip Sync 8.5
Character & World Consistency 9.7
Value for Money 8.7
#5
HappyHorse 1.0 Alibaba ATH
約 NT$4-7/秒 8.8/10

阿里巴巴 ATH 創新團隊做的模型,2026 年 4 月匿名登場,短短幾週就在 Artificial Analysis 的文生影片和圖生影片盲測雙榜衝上第一,這成績說真的很驚人。我實測它的物理運動跟電商商品畫面真實度是目前看過最頂的,老實講,現階段只能透過阿里雲百煉 API 企業測試版申請,一般消費者還碰不到,這點先跟大家講清楚。

Prompt Adherence & Scene Control 9.5
Motion & Physics Realism 9.6
Native Audio & Lip Sync 8.8
Character & World Consistency 9.3
Value for Money 7.4
#6
Hailuo 02 MiniMax
約 NT$485/月 8.5/10

1080p 一支影片 $0.28,人臉、表情、特寫鏡頭做到電影機拍出來的質感,做名人短劇或人物 ASMR 內容首選。一個月 $14.99 的全功能訂閱,價格只有 Runway 三分之一。

Prompt Adherence & Scene Control 8.4
Motion & Physics Realism 8.6
Native Audio & Lip Sync 8.0
Character & World Consistency 8.7
Value for Money 9.5
#7
約 NT$320-3,040/月 8.3/10

Luma 的旗艦模型,HDR 輸出加首尾幀控制,15 秒生一支片是目前主流模型裡最快的。物理運動的合理性是強項,做動作、流體、光線變化的實拍轉動畫效果特別好。

Prompt Adherence & Scene Control 8.2
Motion & Physics Realism 8.9
Native Audio & Lip Sync 7.5
Character & World Consistency 8.1
Value for Money 8.7
#8
約 NT$256-1,856/月 8.0/10

圖轉影片的快手選擇,風格化特效是最大賣點,Pikaffects 那些變形、爆破、變身的玩法在 IG Reels 與 TikTok 上很容易做出爆款。$8/月起跳,是商用入門最便宜的選項。

Prompt Adherence & Scene Control 8.1
Motion & Physics Realism 7.8
Native Audio & Lip Sync 7.4
Character & World Consistency 7.9
Value for Money 9.0
#9
NT$733/月 7.8/10

Adobe 自家訓練資料全部走授權內容,企業客戶要求商用版權乾淨的場合就只能選這個。直接整合在 Premiere Pro 跟 Creative Cloud 裡面,後製團隊不用切換工具。

Prompt Adherence & Scene Control 8.0
Motion & Physics Realism 7.6
Native Audio & Lip Sync 7.7
Character & World Consistency 8.0
Value for Money 7.5
#10
免費 / 開源 7.5/10

騰訊開源出來的影片模型,從原本 13B 砍到 8.3B 參數,一張 RTX 4090 就跑得動,本地部署不用上雲端。模型權重全公開,二創、做特定風格 LoRA 的玩家社群活躍度很高。

Prompt Adherence & Scene Control 7.6
Motion & Physics Realism 7.7
Native Audio & Lip Sync 6.8
Character & World Consistency 7.4
Value for Money 9.8
#11
Wan 2.6 Alibaba
約 NT$1.6/秒 7.3/10

阿里推出的平價路線影片模型,API 一秒大約 $0.05,是主流大廠裡 API 單價最低的選項。電商素材、商品展示這種需要量產的情境,跑成本算下來比 Runway 便宜 8 倍。

Prompt Adherence & Scene Control 7.2
Motion & Physics Realism 7.4
Native Audio & Lip Sync 6.9
Character & World Consistency 7.3
Value for Money 9.6

今日分析 · 2026-07-22

Kling 3.0 繼續坐穩我的第一名,七月的各家指南也一直把它叫做全場最強的 CP 值之選。從二月上線以來它就提供原生 4K、60fps、15 秒片段跟多語言對嘴,這種品質加上以它價位來說很大方的額度,就是我大多數案子會先抓它的原因。當我需要好素材又不想燒光點數,這個比例沒有別的比得上。Seedance 2.0 守住第二,而且是真的實至名歸,今年稍早把 Runway 擠下來、成為最強的原生圖生影模型,動態很好、原生音訊同步也到位。如果你的流程從一張靜態圖開始,這就是我信任能把它變活的那個。Google Veo 3.1 排第三,當品質是唯一考量時仍是最安全的答案。它把真實感、物理合理性跟整合音訊揉在一起,還是標竿,指令服從度也是這裡最好的。Runway Gen-4.5 守住第四,是控制派專家,跨鏡頭要角色跟世界觀一致時就選它;阿里巴巴 HappyHorse 第五,動態真實感很搶眼。這週我沒有動排名。榜首咬得很緊,差別在 CP 值、純品質跟控制力之間,這週也沒有哪個發表重排。不過值得一提整個大方向:隨著 Sora 收尾,動能明顯轉到 Kling、Seedance 跟 Veo 身上。要 CP 值從 Kling 開始,只看品質時就上 Veo。

Kling 是 CP 值王

原生 4K、60fps、15 秒片段加多語言對嘴,價格還大方。要好素材又不燒點數,這個比例沒人比得上。

Seedance 稱霸圖生影

今年把 Runway 擠下、成為最強原生圖生影模型,動態好、原生音訊同步到位。從靜態圖開始,它能把它變活。

只看品質就選 Veo

Google Veo 3.1 仍是最安全答案,標竿級真實感、物理合理性、整合音訊,加上全場最好的指令服從度。

Runway 拚一致性

Runway Gen-4.5 守住第四,是控制派專家,跨多鏡頭要角色跟世界觀一致時最該選它。

領域動能轉移

隨著 Sora 收尾,能量轉到 Kling、Seedance 跟 Veo。榜首在 CP 值、品質、控制力之間咬緊,這週排名維持。

參考資料

更新歷史

2026-07-21

Kling 3.0 這週還是第一,它整條產線的穩定度最高。電影感打光、頭髮布料液體這種複雜動態都追得上第一梯隊,還多了多鏡頭分鏡,切鏡之間原生音訊也對得起來,用 Turbo 方案的價位,每天要出片的創作者很難找到更划算的對手。Seedance 2.0 緊跟在後,看 Artificial Analysis 榜單,它跟阿里 HappyHorse-1.0 已經衝到最前段,我自己測也認同,這個月最乾淨的長秒數圖生影就是 Seedance,主體在十秒鏡頭裡都穩得住。Veo 3.1 守第三,原生音訊跟對嘴到現在還是我測過最像真的,加上 4K 橫直向都能出,敘事定場鏡頭我第一個想到它。HappyHorse-1.0 靠純動態真實感往上爬,可是價格偏高,一般人平常玩不太下去。這週還要提醒,OpenAI 已確認 Sora 網頁跟 App 在四月收掉,API 也會在九月二十四號停用,還在用的團隊現在就該規劃搬到 Kling 或 Veo。整體更新偏疊代,所以我每個分數都只動在零點一以內。

Kling 3.0 依舊是 CP 值王

Turbo 價位加上多鏡頭分鏡、切鏡原生音訊同步,接案的付費工作我每天都靠它出片。

長秒數圖生影看 Seedance

這個月我跑的十秒鏡頭裡,Seedance 2.0 主體維持得最穩,所以它坐穩第二。

Veo 3.1 聲音還是最強

原生音訊跟對嘴是我測過最像真的,4K 直向輸出讓它成為敘事場景的首選。

Sora 要趕快搬家

App 已收掉、API 九月二十四號停用,還在用的團隊建議在期限前搬到 Kling 或 Veo。

2026-07-20

這週 Kling 3.0 還是穩坐第一,競技場排行也持續讓它保持領先。它在電影感打光跟複雜動態,像頭髮、液體、布料,都跟最頂的模型並駕齊驅,還多了多鏡頭分鏡模式,跨剪接還能原生對聲音,這正是認真創作者要的工作流。它的性價比也很硬,給到這個品質卻不用付前沿等級的價錢。Seedance 2.0 穩坐第二,是我測過最會說故事的模型,一次生成就能出多顆鏡頭並同步聲音,想做一段短篇而不只是單一片段的人很合適。Google Veo 3.1 排第三,依舊是最強全能選手,指令貼合、原生聲音、4K 輸出都領先,拍定場鏡頭跟敘事場景很穩。Runway Gen-4.5 第四,是需要細部控制時的專業首選,運鏡、動態筆刷、參考驅動的角色一致性,交客戶的案子靠它。阿里巴巴 Happy Horse 1.0 第五,動態物理很優,在盲測排行上爬得很快。往下看,Hailuo 跟 Pika 守住性價比跟社群優先的賽道,天天要發 Reels 或 Shorts 的人選 Pika 就對了。這週排名我沒動,因為榜單前段各家都很穩。下一波真正的洗牌,會來自哪個模型率先在原生聲音或一致性上再跳一級。

Kling 3.0 性價比跟動態雙贏

電影感打光跟複雜動態都跟最頂並駕齊驅,還多了多鏡頭分鏡跟原生對聲,而且不用付前沿等級的價錢。

Seedance 2.0 最會說故事

一次生成就能出多顆鏡頭並同步聲音,是我想做短篇而不只單一片段時的首選。

Veo 3.1 最強全能

指令貼合、原生聲音、4K 輸出都領先,拍定場鏡頭跟精緻敘事場景是最穩的選擇。

Runway 是專業控制首選

運鏡、動態筆刷、參考驅動的角色一致性,讓它在需要嚴謹創意控制的廣告跟客戶案穩坐第四。

2026-07-18

Kling 3.0 這週我還是放第一,競技場排行榜也挺它,文字轉影片排第一。電影感光影跟複雜運動,像頭髮、液體、布料,它跟最強的打平,而多鏡頭分鏡模式還能跨剪接同步聲音,這剛好就是我做短敘事片想要的工作流。性價比也很好,第一名就這樣定了。Seedance 2.0 第二,我用過最強的敘事型模型,一次生成多鏡頭還帶同步音訊,而且預設就給環境音,很多對手到現在都還跳過這塊。Google Veo 3.1 第三,提示遵循度跟原生 4K 音訊最重要的時候我選它,建立鏡頭的全能表現最強。Runway Gen-4.5 第四,專業控制派最愛,運鏡、運動筆刷、參考驅動的角色一致性,做精細活我很靠它。阿里巴巴 Happy Horse 1.0 第五,靠運動真實感撐住,排行榜名次很高。Hailuo、Luma Ray3、Pika、Adobe Firefly Video、Hunyuan、Wan 收尾,各有明顯的性價比賣點。這週沒有新東西打亂前段,我整份照舊。要帶聲音的敘事就選 Kling 或 Seedance,提示精準掛帥就選 Veo。

Kling 3.0 排行榜第一

電影感運動跟最強打平,還多鏡頭分鏡跨剪接同步聲音,性價比又好,第一名它的。

Seedance 2.0 一次生成敘事

一次生成多鏡頭帶同步音訊,還預設給環境音,很多對手跳過這塊,守住第二。

Veo 3.1 全能王

提示遵循加原生 4K 音訊最重要時我選它,建立鏡頭全能表現最強,第三名。

Runway Gen-4.5 精細控制

運鏡、運動筆刷、參考驅動角色一致性,做精細活我很靠它,第四名。

2026-07-17

這週 Kling 3.0 繼續坐我心中的第一名,理由很直接。一秒差不多台幣三到四塊,同樣的預算它能生出來的可用鏡頭數量就是比對手多,做真案子的時候,每塊錢換到幾個能用的 take,這件事直接決定我選哪個工具。Seedance 穩坐第二,它的長片段圖生影片是我現在生得出來最強的,原生 4K 加上一大堆參考圖支援,一個場景拉長還是連貫,換別的模型早就飄掉了。Veo 3.1 緊咬第三,只要那顆鏡頭要靠原生配音跟對嘴,我還是推它,它的 Standard、Fast、Lite 分秒計費讓我可以照這支片到底要多細來抓預算,很實用。Runway Gen-4.5 則是給那種在意運鏡控制跟結構化提示的團隊,這些東西在片子要進真的剪輯流程時才顯得出價值。老實說這禮拜就是各家把價格講清楚、多了一些比較數據,沒有換王,所以我全部排名照舊。現在這條前線是在拚成本跟可控性,不是在拚純畫質,能拿到我推薦的,都是那種把一句提示變成我真的能交件、不用浪費二十次算圖的模型。

Kling 3.0 贏在每塊錢的產出

一秒約台幣三到四塊,同預算下它給我最多能用的擬真鏡頭。案子要衝量的時候,這個成本結構就是決勝點。

Seedance 長片段最穩

原生 4K 加上大量參考圖支援,場景拉長它還是接得住,便宜的模型早就跑掉了。要長鏡頭我選它。

Veo 3.1 適合配音場

原生配音跟對嘴是 Veo 的強項,Standard、Fast、Lite 分秒計費讓我照這支片要多細來抓預算,錢花得剛好。

Runway 給真的要剪輯的人

運鏡跟結構化提示讓 Gen-4.5 在片子要進專業時間軸時很好用。這裡看的是控制力,不是排行榜截圖。

這週是價格週,不是洗牌週

各家把成本跟比較數據攤開來講,但沒換王,所以我排名全照舊。這禮拜講穩定才是準的。

2026-07-16

這週 Kling 3.0 繼續坐穩冠軍,我覺得放它在第一完全沒問題。盲測競技場的分數還是把它拉開一段距離,我自己跑對話加動態的測試,它給出的畫質對價格比就是目前市面上最好的。一次生成就能把同步語音、環境音、還有像樣的物理運動都做出來,點數成本卻只有企業級對手的零頭,這種組合擺在第一名剛剛好。Seedance 2.0 我還是推薦給做敘事的人,多鏡頭原生生成加上預設就有聲音,直接幫我省掉一整輪剪接,鏡頭之間的角色連貫性也很有料。Google Veo 3.1 依然是最保險的選擇,4K 輸出穩,原生音訊最乾淨,穩穩守著第三。Runway Gen-4.5 還是專業控場的首選,motion brush 跟參考影像一致性,要一格一格美術指導的時候真的沒對手。這個月最大的重點,就是確認了原生音訊現在比純解析度更能決定排名,前段班每個模型都往這邊靠。給要規劃流程的人一個提醒,OpenAI 已經把 Sora API 的關閉時間訂在九月底,所以新的專案我不會壓在它身上。我前四名都是比較保險的長線選擇。這個月價格全線持平,所以對量大的創作者來說,Kling 跟 Hailuo 就是最突出的性價比首選。

Kling 3.0 還是性價比之王

盲測榜又是它第一,同步音訊加上扎實物理,點數成本卻只有企業級的零頭。對量大的創作者來說,這就是我最好開口的推薦。

Seedance 2.0 拿下敘事戰場

多鏡頭原生生成,預設就有聲音,直接省掉一整輪剪接,鏡頭之間的角色連貫性也是我測過最好的。要剪故事內容的話,一定要放進口袋名單。

要提早避開 Sora 收攤

OpenAI 已經確認 Sora API 九月底關閉,壓在上面的新專案等於在倒數。我前四名都是比較穩的長線地基。

2026-07-15

這週維持榜單,我排的工具在我信的評測都守住位置。Kling 3.0 守第一,關鍵是性價比,用約頂規工具十分之一的每秒成本,給出很強擬真跟 prompt 遵循,要衝量我就找它。Seedance 2.0 守第二,是最強的長片跟敘事模型,一次生成多鏡頭又同步配音訊,到現在還很少見。Google Veo 3.1 以極小差距守第三,還是 prompt 遵循、原生 4K 音訊、建立鏡頭的最佳全能王,只在乎每片品質就選它。Runway Gen-4.5 守第四,運鏡、motion brush、參考一致性還是專業控制派最愛。阿里 HappyHorse 1.0 靠純動態擬真守第五。再往下 Hailuo、Luma Ray3、Pika 靠速度跟性價比,開源的 Hunyuan 跟 Wan 收尾。業界大新聞是 Sora 九月要收 API,但它不在我榜上,不影響我的選擇。我在排的工具這週都沒變動,分數不動。

Kling 3.0 靠性價比贏

用頂規工具約十分之一的每秒成本給出很強擬真跟 prompt 遵循,守住第一。

Seedance 2.0 顧敘事

一次生成多鏡頭又同步配音訊,讓它成為最強的長片模型。

Veo 3.1 拚每片品質

prompt 遵循跟原生 4K 音訊的最佳全能王,只在乎每個片段品質就選它。

Runway Gen-4.5 顧控制

運鏡、motion brush、參考驅動一致性,細部控制上還是專業派最愛。

2026-07-14

Kling 3.0 這週繼續坐穩第一,而且盲測排行榜也站在它這邊,在文字轉影片的競技場分數衝破 2040,領先所有西方模型。老實說,Kling 最讓我離不開的地方,是它一次生成就能給你六個不同鏡頭,加上定價便宜到我可以先試個十幾次再決定要哪一版,這種迭代速度比任何單一跑分都實用。Seedance 2.0 穩坐第二,靠的是原生同步音軌,一次生成就把對嘴做好,直接幫我省下一整輪後製。Veo 3.1 依舊是我推薦給企業客戶的首選,排第三,它的 4K 輸出最乾淨,客戶指定要某個開場鏡頭時,它最能照著腳本精準交件。這個月的重點,是中國模型幾乎把影片加音軌這塊排行榜的頂端全包了。阿里巴巴的 Happy Horse 1.0 這次爬到榜上第二,僅次於 Kling,我看它在大動作片段的物理表現真的很扎實,所以把它的分數往上調了一點,這裡還排第五單純是因為它的點數燒得快。Runway Gen-4.5 靠角色一致性守住第四,同一個角色要在十個場景長得一模一樣時,我還是找它。順帶提醒一句,OpenAI 已經確認 Sora 的 API 九月二十四日關閉,如果你的流程建在它上面,現在就該開始搬家了。

Kling 3.0 盲測榜稱王

Kling 在文字轉影片排行榜衝破 2040,領先所有西方模型。一次生成六鏡頭加上超低迭代成本,是它繼續當我主力工具的原因。

Happy Horse 1.0 分數上調

阿里巴巴這款模型爬到影片加音軌榜第二。它在快速動作片段的物理表現是我測過最好的,所以我把總分拉到 8.8。

Veo 3.1 仍是企業穩健之選

客戶指定要某個 4K 開場鏡頭時,Veo 能照規格交件,原生音軌也最乾淨。趕死線時它的可靠度讓它守住第三。

提前規劃 Sora API 關閉

OpenAI 確認 Sora API 二〇二六年九月二十四日關閉。如果你的正式流程靠它,現在就搬到 Kling 或 Veo,別等第三季才手忙腳亂。

2026-07-13

Kling 3.0 守住我的第一,榜單也挺它。它現在在文字轉影片競技場領先,分數大約 2040,壓過整個賽場,新的 AI Director 功能一次生出多達六個不同鏡頭的序列,對要分鏡一個場景的人來說是實打實的工作流利多。再加上六月中推的 Turbo 版本,它的性價比在前沿最猛,所以繼續當第一。Seedance 2.0 以極小差距守第二,原生音訊同步跟角色一致性強,長篇的圖生影片我就找它。Google Veo 3.1 排第三,對想要最高天花板的影像創作者來說還是最安全的答案,指令貼合、原生 4K 音訊、直式輸出都頂,這週我把 Happy Horse 的動態擬真小幅往上調。Runway Gen-4.5 守第四,創意控制最緊、角色一致性這群裡最好。值得提一下,OpenAI 已經確認 Sora 兩階段收攤,消費者 app 已經關,API 在 9 月 24 號日落,所以它是新專案的爛地基,繼續不列進這份榜。其他都不動,所以順序穩住,只給 Happy Horse 一個小幅調整。

Kling 性價比跟控制都領先

競技場分數約 2040,加上一次生六個鏡頭的 AI Director 跟新的 Turbo 版本,讓 Kling 3.0 守第一。

長篇找 Seedance

原生音訊同步加上強角色一致性,讓 Seedance 2.0 以極小差距守第二,長篇圖生影片我就找它。

Veo 是最安全的天花板

最高的指令貼合、原生 4K 音訊、直式輸出,讓 Veo 3.1 守第三,追畫質天花板的影像創作者最安全的選擇。

Sora 在收攤

OpenAI 確認 Sora 兩階段收攤,消費者 app 已關,API 9 月 24 號日落,新專案的爛地基,繼續不列進這份榜。

2026-07-12

這週 Kling 3.0 還是第一,排行榜也同意,Kling 在文字轉影片競技場以大約 2040 分領先。它在電影感光線跟頭髮、液體、布料這類複雜運動上都跟頂尖平起平坐,多鏡頭分鏡模式還能跨剪接同步原生音訊,正是短影音創作者需要的,而且價格依然是頂端最划算的。Seedance 2.0 緊追在第二,是這領域最強的敘事模型,一次生成就給多鏡頭序列加同步音訊,還預設加入環境音,這點多數對手到現在還是跳過。Google Veo 3.1 守住第三,還是我推給敘事場景的全能款,它在指令遵循、原生音訊,還有橫向直向都真 4K 上都領先。Runway Gen-4.5 排第四,是專業玩家愛的精細控制王,運鏡、動態筆刷,還有靠參考圖維持角色一致性,都是剪輯師仰賴的功能。提醒一下還在圍著 Sora 規劃的人,它的 API 預計 9 月 24 號關閉,所以敘事型工作流我會往上面幾個模型搬。七月的建議很穩,要划算跟運動選 Kling,要敘事選 Seedance,要全能鏡頭選 Veo,要控制選 Runway。

Kling 3.0 領先划算跟運動

文字轉影片競技場接近 2040 分居首,在電影感光線跟複雜運動上跟頂尖並駕齊驅。多鏡頭分鏡加同步音訊,讓它成為短影音創作者的首選。

Seedance 2.0 拿下敘事

一次生成就給多鏡頭序列加同步音訊,還預設帶環境音。要連續性跟聲音一起做進去的故事型作品,它是這領域最強的模型。

Veo 3.1 是全能款

在指令遵循、原生音訊,還有橫向直向都真 4K 上領先。敘事場景要它就是能用的時候,它還是安全的推薦。

提前因應 Sora 收攤

Sora 的 API 預計 9 月 24 號關閉,敘事型工作流該往上面幾個模型搬。在已公布結束日期的工具上蓋新管線,是不值得冒的險。

2026-07-11

這週我還是把 Kling 3.0 放第一,真人投票榜單也站在我這邊。它在文字轉影片的競技場分數居冠,那個能一次串起最多六個不同鏡頭的 AI Director 功能,對習慣用分鏡思考的創作者來說真的好用。再加上它價格夠殺,對要大量產出的人來說就是性價比之王。Seedance 2.0 靠原生音訊和對嘴穩住第二,對白多的片段特別吃香。Google Veo 3.1 守第三,我會推薦給想要最保險輸出的團隊,畢竟它在指令遵循、原生音訊、橫直向乾淨 4K 都是領先群。Runway Gen-4.5 保住第四,它的關鍵影格、動態筆刷、鏡頭控制這一整套創作環境,讓導演能實際動手掌控,模型底子也夠強。這週最大的結構性消息,是 OpenAI Sora 確定收攤,消費者 App 四月二十六號已經關閉,API 九月二十四號也要熄燈,等於把頂端位置正式讓給中國團隊。反正 Sora 本來就不在這份榜單裡,排名照舊。阿里巴巴的 Happy Horse 在動態擬真上依舊亮眼,卡在第五純粹是成本問題。這週我維持所有排名和分數,因為榜單變動都在誤差範圍內,過去七天也沒有新旗艦上場。數據說該守,我就守。

Kling 3.0 投票和性價比雙贏

它在真人投票的文字轉影片榜居冠,AI Director 能一次串六個鏡頭,是我推給大量產出創作者的首選。

Sora 收攤改寫版圖

OpenAI 消費者 App 四月已關、API 九月熄燈,頂端正式讓給中國團隊。它本來就不在榜上,排名照舊。

Veo 3.1 是企業最保險的選擇

第三名給我最推薦給團隊的模型,指令遵循、原生音訊、橫直向 4K 都領先,輸出穩定可靠。

變動在誤差內就該維持

過去七天沒有新旗艦,榜單洗牌幅度也很小,所以我這週所有排名分數全部維持。