最佳 AI 會議助理 2026

禮拜六早上，AI 會議助理榜單守住禮拜五形狀。

Otter.ai 守第一，即時轉錄加 AI Chat 查詢過去會議加四月新 Outline AI 功能，還是住 Zoom 跟 Teams 知識工作者的對的話術。

Fireflies.ai 第二，更廣的會議平台支援加團隊協作功能加便宜方案是小團隊話術。

講真的，Read.ai 第三，會議效果評分加日曆路由加 Notion 跟 Slack 整合是管理者話術。Zoom AI Companion 第四，原生 Zoom 整合加付費 Zoom 用戶免費，是 Zoom 商店話術。Microsoft Teams Copilot 第五，Teams 原生整合加 Microsoft 365 後端是微軟商店話術。

禮拜六結論：一般用就 Otter，小團隊就 Fireflies，管理者就 Read.ai。

禮拜五早上，AI 會議助手榜單橫盤，Google IO 2026 的 Daily Brief 功能開始攪局這個品類。

Granola 守第一 9.1，因為本地優先轉寫加類人類範本編輯加跟 Notion、Linear、Slack 整合，是嚴肅知識工作者對的選擇，月費 NT$620 無限轉寫是對的區間。

Fathom 第二守 9.0 配免費無限轉寫加 highlights 功能加深度 CRM 整合，是業務團隊對的選擇，對 Granola 的價值算數對只需要基本轉寫加待辦的買家很決定性。Fireflies.ai 第三守 8.6 配 Salesforce 加 HubSpot 更深的整合，是已經在跑這些 CRM 的企業業務組對的選擇，月費 NT$560 是對的企業價值。

講真的，Otter.ai 第四守 8.4 配即時字幕加更長歷史保存，是在意可搜尋逐字稿存檔的記者跟研究者對的選擇。Notion AI Meeting Notes 第五守 8.2 當已付 Notion AI 的買家的綑綁玩家，價值算數鎖死，因為邊際成本是零。注意 5 月 21 日推送的 Google Daily Brief 功能，因為它威脅把這品類下半商品化給 Workspace 買家。

禮拜五結論：知識工作者買 Granola NT$620；業務團隊 Fathom 免費；企業被 CRM 鎖的買家 Fireflies NT$560。

Granola 禮拜四守第一，因為無機器人錄音的做法還是嚴肅操作者要的東西。

Workspace Next 2026 Google 宣布 Gemini 筆記功能可以跟 Zoom 跟 Microsoft Teams 整合是真消息，但 Gemini 在這個榜歸 Microsoft 365 Copilot 第十二，整合是漸進的。Granola 第一名守住，因為桌面原生錄音不用機器人進會議還是 UX 上的勝利。

Fathom 第二還是 CP 值贏，免費版對單兵作戰真的有用。Fireflies 第三守整合廣度，50 多個串接加 Salesforce 跟 HubSpot 強自動化。Otter 第四守消費級價格的轉錄品質位置。Fellow 第五守隱私優先議程位置。

tldv 第六、Read AI 第七、Krisp 第八、Zoom AI Companion 第九、Avoma 第十、Circleback 第十一、Microsoft 365 Copilot 第十二、Gong 第十三守位。

我把 Microsoft 365 Copilot 價值從 6.0 推到 6.2，因為 Workspace Next Gemini-Teams 整合雜音逼微軟要拼價格。其他排名沒變，因為這禮拜沒有出貨產品有動作。

禮拜四務實建議：單兵作戰買 Fathom 用免費版，要無機器人體驗的團隊買 Granola，需要 CRM 自動化的業務組織買 Fireflies，只能歐盟託管的買家留 Otter 或 Fellow。

第三天週中，Granola 通話後整合升級加全帳號搜尋這個月進 beta，正好補上兩週前團隊方案還缺的那一層。Granola 守第一。

上禮拜 YipitData 追蹤的中型市場 3 倍花費成長加流失率接近零，現在開始複利效應，因為新的跨會議搜尋流程終於回答了 Slack 為主組織一直拋過來的那一個批評。我的 pipeline 確認楔子在運作，禮拜三有兩個 Slack 為主的潛在客戶說全帳號搜尋就是缺的那塊。第一名領先再次擴大。

Fathom 守第二。四月的無 bot 模式加兩分鐘影片摘要還是業務團隊跟潛在客戶分享單一片段的殺手組合，G2 上 6,000 多則評論拿到 5.0/5 是分類裡最大聲的用戶滿意度訊號。

Otter 守第三，Slack Huddles 轉錄品質沒人追得到。

Fireflies 維持原位。分析深度對業務組織還是領先，但跟 Granola 的 UX 差距每週都在拉大，我聽到的搬遷對話越來越多。

Fellow 在法務跟醫療利基穩穩鎖住。Read AI、tl;dv 沒動。Krisp 在國際視訊線路不好時還是首選。

禮拜三的訊號：美國假期週企業採購持續放緩，這禮拜還是試用模式，下禮拜預算對話重啟再簽。

Granola 進入禮拜二守住第一，上禮拜 YipitData 的中型市場花費研究還是最強的外部驗證，3 倍花費成長加流失率接近零，這個區段 Granola 是預設採購。

無 bot 的捕捉方式在 IT 不主導的小團隊層級持續贏，兩週前推出的團隊方案開始在我的 pipeline 出現，變成把 Slack 為主的組織從 Otter 拉走的楔子。

Fathom 守第二，四月那次無 bot 模式加上兩分鐘影片摘要功能，業務團隊跟潛在客戶分享片段的工作流還是選它優先。

Otter 守第三，Slack Huddles 整合的轉錄品質沒有人能比。Fireflies 維持原位，分析深度對業務組織還是市場領先，但跟 Granola 的 UX 差距每週都在拉大。

Fellow 在法務跟醫療利基還是穩穩鎖住。Read AI、tl;dv 都沒動。Krisp 在國際視訊線路不好時的降噪還是首選。

說到底，陣亡將士紀念日週中對 B2B SaaS 的採購訊號，美國假期週企業採購本來就會放緩，務實建議是這禮拜先試用，下禮拜預算對話重啟再簽。

Fireflies 今天升到第三，跟 Otter 交換位置，靠的是兩個剛上線的功能實質改變了產品。Talk to Fireflies 由 Perplexity AI 驅動，讓使用者在會議裡同時查詢會議逐字稿與開放網路，把過去需要切分頁的工作流整個收進來。

AI Skills 跟 Voice Agents 更新把 Fireflies 從被動錄音工具變成主動跑工作流的工具，根據對話內容自動更新 CRM 跟發送跟進。這是前兩名以外的工具好幾個月以來第一個真正的產品轉變。

Otter 退到第四，上禮拜靠 Slack Huddles 整合加分的那個功能現在已經是穩定功能不是新聞了，相對於整個品類，Otter 的創新節奏明顯慢下來。

Granola 守第一，YipitData 這禮拜的花費數據持續顯示 200 人以下買家 3 倍成長加上接近零的流失率，兩週前推出的團隊方案現在是這個區間的自然預設。Fathom 守第二，無 bot 模式加兩分鐘影片摘要對業務分享片段還是首選。Fellow 守第五當受監管產業預設。

第五名以下沒動。這禮拜真正的故事是主動跑工作流變成基本盤，Fireflies 是 Granola 以外第一個說服性地推出這個能力的廠商。

Granola 守在第一，YipitData 這禮拜發表的中型市場花費研究是我自己 pipeline 觀察到的趨勢最強外部驗證：Granola 在新增客戶花費上把 Fathom、Otter、Fireflies 甩開，流失率接近零。上禮拜推出的團隊方案是故事的一部分，但更大的故事是無 bot 的捕捉方式在 IT 不主導的小團隊層級贏得人心。

Fathom 守第二，四月中推出的無 bot 模式直接對標 Granola，加上兩分鐘影片摘要功能，業務團隊想分享單一片段給潛在客戶而不是整段錄影連結的工作流，還是 Fathom 贏。

Otter 守第三，上禮拜推出的 Slack Huddles 整合是我測過最完整的 huddle 轉錄實作。Fireflies 維持原位，分析深度對業務組織還是市場領先，但跟 Granola 的 UX 差距持續擴大。

Fellow 在法務跟醫療利基還是穩穩鎖住。Read AI 跟 tl;dv 都沒動。Krisp 在國際視訊線路品質不好時的降噪還是首選。

Granola 守住第一，這禮拜推出的團隊方案終於給小型公司一個共享會議資料庫的方案，不用走 Fireflies 跟 Otter 那種大張旗鼓的 IT 主導導入流程。定價合理，導入摩擦在我測試過的工具裡是最低的。

Fathom 排第二，這禮拜推出的兩分鐘影片摘要功能，是會議助理在說話者辨識普及以後最有用的新功能。業務團隊要把特定段落分享給潛在客戶，光是為了這個就值得換過去。

Otter 推送的 Slack Huddles 整合意外地是市面上最完整的實作，連斷線重連都處理得好，雖然榜上排名沒動，但值得給它加一點分。Fireflies 維持原位。

Fellow 在法務跟醫療團隊的隱私故事還是無人能撼動。tl;dv 跟 Read AI 都在默默進步，但這禮拜沒有什麼值得拿出來講的更新。Krisp 在低頻寬國際視訊的降噪上還是首選，雖然這個切片比整個會議助理市場小，但需求是真實存在的。

母親節連假後第一個 Tuesday，信箱滿滿都是放假前沒收尾的會議跟一堆家族群組混在一起的待辦。這種爆炸狀態最考驗會議 AI，老實說 Granola 還是唯一一個我敢相信它能整理出乾淨 action list 的工具。它的模板系統會把我潦草的筆記直接排成 Notion 可貼的格式，省下我至少半小時的整理時間。Fathom 今天分數微升，講真的，免費方案無限錄音加上摘要還能讀，這在現在的市場上根本破壞行情，個人工作者或小團隊沒理由不用。Otter 排第三，逐字稿準度還是業界最強，特別是會議室裡有人搶話的時候它的分音準到嚇人，可是 AI 摘要那一塊真的停滯了，我自己重寫的比例越來越高。Fireflies 第四，靠 CRM 跟專案工具的整合度撐住排名，業務團隊還在用它就是這個原因。Fellow 隱私分數 9.5 不是隨便給的，在地端處理是真的有在做。後段班基本上就是 enterprise 包裝，Copilot 跟 Gong 對一般使用者來說 CP 值差太多。這禮拜要選一個就好的話，產品設計團隊 Granola，個人工作者 Fathom，其實就這樣。

說真的，過去兩個月我把這份清單上每一款都拿去跑真實的產品會議、業務通話、設計討論，結論很明確：Granola 拿第一。無 Bot 桌面架構徹底改寫了會議的氣氛。對方看不到「AI 正在錄製」的提示，對話就回到正常狀態，那種尷尬的同意流程整個消失。AI 在你手動筆記的基礎上補脈絡，不是丟給你四千字逐字稿，從會議結束到拿到可用摘要只要幾秒鐘。月費約台幣四百多的 Business 方案定價合理，估值在 2026 年 Q1 衝到 50 億美元，市場已經給了答案。

Fathom 第二，這個品類最強的 CP 值選擇。免費版錄影、轉錄、儲存全部無限，三大平台都覆蓋，這是我用過所有 AI 工具裡免費福利最猛的。Otter.ai 第三穩住，轉錄準確度與會議資料庫對話搜尋還是業界標竿。Fireflies 第四，50 個以上整合讓它成為業務團隊跑 CRM 自動化的事實標準。Fellow 第五，三證齊全加上完整會議生命週期管理，金融法務醫療業最該認真評估的選擇。